Гостевая книга
№1566 Дата: 31.05.2017 | Автор: сказочник
Не понравилось?
Ну так и ответ Вам из прокуратуры будет о том, что "на балансе поставщика углекаменский водозабор не значится". Биномы Ньютона, понимаешь...
№1567 Дата: 31.05.2017 | Автор: Админ
Цитата: Не понравилось?
Не понравились повторы – одно и то же уже десятки раз: "разруха в головах", "Обамкин", "ухожу" и т. д. и т. п. Надо новое что-нибудь.
№1568 Дата: 02.06.2017 | Автор: Лопатин ВП
Сказочнику и всем -всем 20 марта 2017г состоялся суд по Водозабору(старая башня)-присудили администрации и ооо ТСК(водоканал) выполнить все наши требования(принять на учёт бесхозный водозабор, организовать работы модернизации с целью забора и подачи воды питьевого качества-срок 9мес.Конечно реальность исполнения сомнительна-учитывая не профессиализм властей и водоканала.Но 7летние мытарства -Обращений кончились,Спасибо за содействие прокурору ПГО -Бойко ДН.Надо держать на контроле-не юродствуя а помогать,вода-это серьёзно,наша жизнь.По новому водозабору-будет громкое дело,документы все поданы для расследования в ПК!Жду подержки от населения.
№1569 Дата: 02.06.2017 | Автор: сказочник
Теперь вовремя спросить: "А где деньги, Зин?"
Что "брать на баланс", ежели объект в реестрах не значится + собственность на землю?
Из чего состоит "модернизация"?
Ну и напоследок из Салтыкова-Щедрина: "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".
"Мытарства" для Углекаменска начались не сегодня и сегодня совсем не закончатся. Общественно-политическая формация не та, понимаете-ли...
№1570 Дата: 02.06.2017 | Автор: Сказочник
Напоследок, прочувствуйте глубинную сущность фразы: "Держитесь! Денег нет! Хорошего Вам настроения!". Вот и весь водозабор...
№1574 Дата: 02.06.2017 | Автор: тупой сказочник
Тупые вопросы самому себе...
1) Какая сумма денег необходима для решения всех проблем Углекаменска+Авангарда+Мельники+Залесье и иже с ними?
2) Откуда эти деньги взять? Из бюджета, конечно! Но это не проблемы аборигенов, разумеется.
3) Как бы я поступил, будь я директором "Водоканала" и проч. организаций?
4) Какая сумма денег необходима для поддержания инфраструктуры "народного хозяйства" в частнокапиталистическом обществе с. Углекаменск в исправном состоянии?
5) Имеется ли целесообразность расходования бюджетных средств на стратегически важный Углекаменск в ущерб остальным статьям расходов? Например, на достройку отеля Хаят?
6)...
№1576 Дата: 02.06.2017 | Автор: Без имени
Да уж Хаят-это жесть, выделить из бюджета края 1 200 000 000 рублей в 2017 году... слов нет...
№1578 Дата: 04.06.2017 | Автор: не обыватель
а чо за отель Хаят ? у нас в Углекаменске отель есть?впервые слышу такое........
№1579 Дата: 05.06.2017 | Автор: Без имени
http://time-partizansk.ru/index.php/novosti/782-byudzhet-i-khajyatty
№1580 Дата: 06.06.2017 | Автор: тупой сказочник
Ну если финансирование ПГО осуществляется в "достаточном объеме", как сказано в статье, то и говорить не о чем. На что вы тогда, собственно, жалуетесь? Значит, все правильно делается. Жить становится лучше, жизнь становится веселее.
№1581 Дата: 07.06.2017 | Автор: Оптимист
А вот обратиться к президенту по проблеме Углекаменска и его водозабора СЛАБО? Давайте попробуем-может и достучимся!
№1582 Дата: 07.06.2017 | Автор: Без имени
Практика показала-все жалобы возвращаются к исполнителям.Вариант- пробиться на ближайшую прямую линию с ВВП.
№1584 Дата: 07.06.2017 | Автор: тупой сказочник
СердеШные продолжают верить в то, что "папа услышит", что "папа поймет" и что "папа их непременно обнимет и прижмет". См. "Время Перемен". "Округ финансируется в достаточном объеме". Несогласные – "враги государственности", лжецы и наговорщики. Продолжаем наблюдать пациентов... (многоточие)
ПыСы 1582 авторство не мое. Попробуйте-ка вернуть значение Партизанска (и Углекаменска) в экономике Края. Для начала. А потом и о финансировании можете поговорить.
№1586 Дата: 08.06.2017 | Автор: тупой сказочник
Лопатин – пенсионер. Быв. работник шахты № 26 "Северная". Неравнодушный гражданин. Активист.
У меня вопросы. Тут видео воды из водопровода загрузили. Вам (потребителям) перерасчет при начислении оплаты за "питьевую" воду делают? Или вода соответствует ГОСТу, СанПиНу? Может потребители массово завалили прокуратуру исками к поставщику? А в России воду также хлорируют?
№1587 Дата: 08.06.2017 | Автор: Без имени
Лопатин Валентин Петрович – это бывший главный инженер шахты "Северной", общественник, активист, председатель Общественного совета с. Углекаменск, председатель Союза ветеранов шахты "Северной".
№1588 Дата: 08.06.2017 | Автор: Без имени
А в России воду также хлорируют? Ее даже пьют.А Роспотребнадзор и прокуратура нахваливают.
№1589 Дата: 09.06.2017 | Автор: тупой сказочник
Видел ту воду на последнем видео. Потребители, судя по всему, ропщут на кухнях. Однако, исками к поставщику не заваливают судебные инстанции. А значит, довольны. В Европе давно отказались от хлора. Он создает опасные соединения для здоровья. Данный случай – прекрасная иллюстрация взаимоотношений избирателей и власти в РФ. Во всем, конечно же, Обамкин виноват. Враги... Кругом враги...
Добавить запись
Добавленное сообщение невозможно будет отредактировать. Сразу набирайте текст правильно. Сообщения с матами и оскорблениями будут удаляться.